首页 > 资讯 > 观点评论 > 正文

电影:到底是文艺作品还是招财童子

文章来源:华夏艺术网 作者:
字体:
发布时间:2018-01-24 22:42:19
亚布力论坛理事、华谊兄弟董事长王中军在论坛发言时,曾提出两个鲜明且具冲击性的观点:
 
第一,电影是百分之百的商业,每一部电影的出现都带着商业的诉求;
 
第二,大师情结正在弱化,商业导演才能获得更高的认同。
 
而近两年来,关于中国电影的讨论越来越热烈。
 
有人认为,中国电影与过去相比,已然有了明显的进步,我们要给它更多的时间。也有人认为,在全球化的时代背景下,早已没有所谓的“在中国已经很好了”,而是应该用世界标准来衡量。
 
有人认为,与曾经的《霸王别姬》《红高粱》相比,近些年来中国已经没有好电影出现了。也有人认为,这只是因为中国电影正处于一个转型与摸索的时期,急不得。
 
对于中国电影的现状与未来,你有什么观点呢?请在今天的打卡中与大家分享吧!
 
实在讲,对中国电影的了解甚少。但是看到王中军董事长的观点,我觉得很震惊且意外。作为华谊兄弟,一家口号是引领亚太传媒的集团的董事长,他的言论当然有非常高的参考价值。但是以我个人角度来讲,并不是很认同电影是百分之百的商业。
 
在我的认知里,电影和书籍、歌曲、画作等都是集文化和艺术于一身的作品。这些文艺作品是一个国家、一个民族文化的一部分,都需要用其强大的表现力去感染去影响受众。
 
电影和其他大多数文艺作品一样,一开始是以娱乐为中心,逐渐开始了电影的商业化。再到后来,别有用心的创作者借助电影极其强大的表现力,用影像去展现一些文字以外的力量。
 
而电影到底是文艺作品还是招财童子,很大程度上取决于是观众围绕着电影转,还是电影围绕着观众转。
 
所以说,很多主流的电影不见得有多好,而那些小众的电影比较适合称之为作品。文艺作品源于生活,但高于生活。这句话很多人会念,但却不去理解其中含义。我所理解的就是,从生活中走出来,到队列前面去,引导着生活步步向前。
 
电影不能绝对的商业化,必须要有任何其他文艺作品所具有的价值和影响力,传达的必须是社会的主流价值,因为任何呈现在我们眼前的文艺作品都会具有一定的价值观导向。
 
所以,这也完美地解释了为何前段时间PG ONE的《圣诞夜》被全面封杀,而作为歌手的他,因为道德问题紧接着被封杀。
 
中国的电影的未来,我觉得需要社会整体价值上升到一定层次时,才能够维持一个比较好的发展水平。而现在,好的影视作品是有的,有的能够发光发亮,但往往很多被埋没了。
 
有人认为被埋没的作品就代表着不受大众认可,不受大众认可就不是好作品。某些好的作品就像是苦口的良药和逆耳的忠言一样,不受欢迎,但价值极高。
 
而我坚信的是,把握了正确的方向,只要有坚持做下去的人,就没有成就不了的事。
 
电影不应该是招财童子,更应该是文艺作品。
 
另,在文末向大家求几部自认为很好的电影,不限类型,在家闲得慌。