2018年国际科学、技术和医学出版商协会（简称：“STM”，是代表各种类型的科学、技术和医学出版商的国际性出版行业组织）发布的报告指出，中国科研文章的发表比例达到19%，超过了美国的18%。
中国出版协会常务副理事长邬书林认为，中国的IT服务人员和中国出版人已经很好地抓住了中国当下出版业的实际，无论教育出版，还是大众出版的知识服务商已经做得风生水起。但是他强调，一个民族、一个国家要在世界上赢得话语权，光靠教育出版和大众出版是不够的，必须把最核心的部分，也就是科技和学术出版做上去。只有学术出版地位提升了，才可能成为出版强国，出版的利润率才会提高。
然而，学术出版在中国是不盈利的。在国外，学术出版的利润率很高。学术出版物因其门槛高，所以定价高、行情稳定，一般人很难轻易进入。在过去几十年，尤其是近20多年来，学术出版的门槛、学术出版的影响经过全世界学术出版人的努力，在整个知识传播领域中的地位更加稳固。之所以会这样，是因为学术出版恰恰是把人类科学研究、教育、经济发展、社会生活最需要的创新知识经过严密的程序加工整理之后出来的。在一个市场经济的世界里运行，谁付出了劳动，谁做出来的东西最好、最重要，那谁就应当得到最好的回报。因此，学术出版的地位永远不可替代。
STM的报告中关注到，中国在科技研究方面的投入非常显著，从1996年科研投入占GDP的0.6%提高到2017年的1.7%。最新预测显示，中国到2020年科研投入将达到经济合作发展组织（OECD）的平均标准——2.4%。研究投入的增加，也带来了论文发表的巨大增长。2016年，中国超出美国，成为该年度第一论文生产大国，达到全球论文产出的18.6%。
从全球论文被引学者的数量来看，美国、英国历来是排名前一、前二的，但在2017年中国成为被引作者最多的国家之一。特别是在一些领域，如材料科学和工程技术领域的被引用率表现尤为突出。邬书林表示，这个数据让西方同行十分震惊。
邬书林认为，人们都会从表面印象认为，中国的论文重量不重质，但看到这样的高引用率数据，就该丢开陈见。2018年，中央全面深化改革委员会第五次会议明确提出来深化改革，其中，讨论的15个文件中有3个文件跟出版有关，这是中国学术出版非常利好的外部条件。他呼吁，出版社应把学术期刊作为新的增长点，作为自己的盈利点。
